Shaban Saliu nuk nënshkroi një pjesë të kontrolleve të Shërbimit Shtetëror të Statistikave për “Pulsin”: Kush e mbante stilolapsin?

Në vazhdimin e gjyqit për zjarrin tragjik në diskotekën “Pulse” në Koçan, janë zbuluar detaje shqetësuese që hedhin dritë mbi dështimet institucionale në sistemin e mbikëqyrjes dhe sigurisë.

Dokumentet e prezantuara në gjykatë treguan se diskoteka “Pulse”, si edhe objekte të tjera në Koçan, nuk ishin përfshirë në planet e kontrollit të Drejtorisë për Mbrojtje dhe Shpëtim. Prokuroria theksoi se në vitin 2015 nuk kishte inspektor të caktuar për Koçanin, ndërsa kontrollet e kryera nga inspektorë të ardhur nga Shkupi ishin të kufizuara dhe selektive.

Gjatë seancës, ish-drejtori i Drejtorisë për Mbrojtje dhe Shpëtim, Shaban Saliu, deklaroi se disa nga nënshkrimet në dokumentet zyrtare nuk ishin të tijat, megjithëse emri i tij figuronte si drejtues i institucionit. Kjo deklaratë ka ngritur dyshime serioze mbi mënyrën e funksionimit të institucionit dhe kontrollin e dokumentacionit zyrtar.

Aleksandar Naunov nga shoqata 16 Marsi deklaroi se seanca e sotme ka hapur pyetje edhe më të mëdha për përgjegjësinë institucionale. Sipas tij, nëse dikush tjetër ka mundur të nënshkruajë dokumente në emër të drejtorit, atëherë bëhet fjalë për një dështim të rëndë sistemik.

“Pozicioni i drejtorit nuk është vetëm një emër në dokument, por bart përgjegjësi për gjithçka që del nga institucioni”, theksoi Naunov.

Zjarri katastrofik që shpërtheu më 16 mars 2025 në diskotekën “Pulse” në Koçan mori jetën e 63 personave dhe la mbi 200 të plagosur, duke u shndërruar në një nga tragjeditë më të rënda në historinë e fundit të Maqedonia e Veriut. Ngjarja vazhdon të nxisë debat publik mbi sigurinë e objekteve, inspektimet dhe përgjegjësinë e institucioneve shtetërore.

By admin