Ndikimi serbo-rus, zhvillimet diplomatike, siguria kombëtare dhe përgjegjësia e qytetarëve në mbrojtjen e shtetit të Kosovës.
HYRJE
KOSOVA PËRBALLË SFIDAVE TË NDËRLIDHURA TË SIGURISË
Zhvillimet e fundit politike, diplomatike dhe të sigurisë në Ballkanin Perëndimor dëshmojnë se Kosova vazhdon të jetë pjesë e një mjedisi kompleks gjeopolitik, ku ndërthuren interesat e fuqive ndërkombëtare, objektivat strategjike të Serbisë, ndikimi rus dhe sfidat e brendshme institucionale e politike.
Vizita e ndihmëssekretarit amerikan të Shtetit, Brendan Hanrahan, në Beograd, takimet e përfaqësuesve të Listës Studentore me diplomatë amerikanë dhe rusë, paralajmërimi i Ambasadës Amerikane në Prishtinë për protestat e pritshme, tensionet politike rreth Gjykatës Speciale dhe të dhënat e dokumentuara për përhapjen e dezinformimit serbo-rus janë zhvillime që kërkojnë vëmendje të shtuar.
Këto ngjarje nuk duhet të interpretohen si një proces i vetëm i koordinuar, por as të trajtohen jashtë kontekstit më të gjerë të sigurisë rajonale.
Kosova përballet me dy dimensione të rëndësishme të sfidës së sigurisë: presionin e jashtëm gjeopolitik dhe cenueshmërinë e brendshme politike, institucionale dhe informative.
Në këtë kontekst, lufta hibride merr rëndësi të veçantë. Ajo nuk zhvillohet vetëm përmes mjeteve ushtarake apo veprimeve të drejtpërdrejta të sigurisë, por edhe përmes manipulimit të informacionit, propagandës, ndikimit në opinionin publik, shfrytëzimit të ndarjeve shoqërore dhe dobësimit të besimit në institucionet shtetërore.
Përballë këtyre sfidave, përgjegjësia nuk u takon vetëm institucioneve të sigurisë. Ajo përfshin tërë spektrin politik, mediat, shoqërinë civile dhe, mbi të gjitha, qytetarët e Kosovës.
1. VIZITA E PËRFAQËSUESIT AMERIKAN NË BEOGRAD DHE RËNDËSIA E SAJ PËR KOSOVËN
Më 12 nëntor 2026, ndihmëssekretari amerikan i Shtetit për Çështjet Evropiane dhe Euroaziatike, Brendan Hanrahan, qëndroi në Beograd, ku zhvilloi takime me përfaqësues të Listës Studentore.
Sipas komunikimit të Ambasadës Amerikane në Serbi, në takime u diskutua për prioritetet e përbashkëta, vazhdimin e dialogut strategjik dhe forcimin e marrëdhënieve ndërmjet Shteteve të Bashkuara dhe Serbisë.[1]
Ky zhvillim ka rëndësi për Kosovën, sepse marrëdhëniet amerikano-serbe janë pjesë e arkitekturës diplomatike të Ballkanit Perëndimor.
Politika amerikane në rajon synon ruajtjen e stabilitetit, forcimin e institucioneve demokratike, kufizimin e ndikimit destabilizues dhe përparimin e procesit të normalizimit ndërmjet Kosovës dhe Serbisë.
Në këtë kontekst, Kosova duhet të përcjellë me vëmendje zhvillimet politike në Beograd dhe raportet e ardhshme të udhëheqjes serbe me Uashingtonin.
Një element tjetër me rëndësi është se, sipas raportimit të N1, përfaqësues të Listës Studentore zhvilluan takime të ndara edhe me ambasadorin rus në Serbi, Aleksandar Bocan-Harçenko. Në komunikimin rus u ripohua qëndrimi i Moskës për Kosovën, duke iu referuar sovranitetit dhe integritetit territorial të Serbisë sipas Rezolutës 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së.[2]
Fakti që këto kontakte diplomatike u zhvilluan në të njëjtën ditë dëshmon se Serbia vazhdon të jetë hapësirë e rëndësishme e konkurrencës diplomatike ndërmjet Perëndimit dhe Rusisë.
Për Kosovën, ky realitet kërkon diplomaci aktive, koordinim me partnerët strategjikë dhe vlerësim të vazhdueshëm të zhvillimeve që lidhen me interesat e saj shtetërore.
2. PARALAJMËRIMI I AMBASADËS AMERIKANE NË PRISHTINË DHE SITUATA E SIGURISË
Më 12 nëntor 2026, Ambasada Amerikane në Prishtinë publikoi një njoftim sigurie, përmes të cilit paralajmëroi personelin e saj për vazhdimin e protestave në kryeqytet gjatë javëve në vijim.
Në njoftim përmenden mundësia e zgjerimit të protestave në zonat përreth, shtimi i pranisë policore, mbylljet e rrugëve, pengesat në trafik dhe rreziku i përshkallëzimit të tubimeve.[3]
Ky paralajmërim duhet të lexohet në kontekstin e zhvillimeve të brendshme në Kosovë, veçanërisht pas aktgjykimit të Gjykatës Speciale në Hagë, më 16 shtator 2026, dhe reagimeve publike që pasuan.
Megjithatë, njoftimi amerikan është paralajmërim sigurie për personelin dhe nuk përbën konstatim se ekziston një plan i organizuar për destabilizimin e Kosovës.
Rëndësia e tij qëndron në nevojën për menaxhim institucional të situatës, ruajtjen e rendit publik dhe parandalimin e përshkallëzimit të tensioneve.
Në një shtet demokratik, protestat janë pjesë e jetës politike. Por ato duhet të zhvillohen në mënyrë paqësore, pa dhunë, pa kërcënime dhe pa cenim të institucioneve apo të drejtave të qytetarëve të tjerë.
3. GJYKATA SPECIALE, TENSIONET POLITIKE DHE PËRGJEGJËSIA SHTETËRORE
Aktgjykimi i 16 shtatorit 2026 ndaj ish-krerëve të UÇK-së në Hagë ka prodhuar reagime të fuqishme në Kosovë.
Trupi Gjykues i Dhomave të Specializuara shpalli fajtorë Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin për vepra penale të krimeve të luftës, duke shqiptuar dënime të ndryshme me burgim. Të akuzuarit u liruan nga akuzat për krime kundër njerëzimit. Aktgjykimi është i shkallës së parë.[4]
Kjo çështje ka ndjeshmëri të veçantë për shoqërinë kosovare, për shkak të historisë së luftës, sakrificës së popullit dhe rolit të UÇK-së në çlirimin e vendit.
Megjithatë, mbrojtja e vlerave të luftës çlirimtare dhe respektimi i parimeve të drejtësisë janë dy përgjegjësi që duhet të bashkëjetojnë.
Qytetarët kanë të drejtë të shprehin pakënaqësi, të kërkojnë drejtësi dhe të kundërshtojnë vendimet përmes mekanizmave ligjorë e demokratikë. Po ashtu, institucionet kanë detyrim të ruajnë rendin kushtetues dhe të përmbushin obligimet ndërkombëtare të Kosovës.
Përpjekjet për ndryshime ligjore lidhur me Dhomat e Specializuara duhet të vlerësohen në raport me Kushtetutën, rendin juridik dhe zotimet ndërkombëtare të vendit.
Në këtë proces kërkohet maturi politike, komunikim institucional dhe shmangie e polarizimit që e dobëson pozitën e Kosovës në arenën ndërkombëtare.
Çështjet që lidhen me luftën dhe drejtësinë nuk duhet të shndërrohen në instrument të përplasjeve të pakufizuara politike.
4. LUFTA HIBRIDE SERBO-RUSE: TË DHËNAT DHE DËSHMITË E DOKUMENTUARA
Lufta hibride përbën një prej sfidave bashkëkohore të sigurisë për shtetet demokratike. Ajo përfshin kombinimin e instrumenteve informative, politike, ekonomike, teknologjike, kibernetike dhe, në raste të caktuara, ushtarake, me synimin për të ndikuar në vendimmarrje, për të dobësuar institucionet dhe për të cenuar stabilitetin shoqëror.
Në rastin e Kosovës, ndikimi i narrativave serbe dhe ruse nuk është vetëm çështje e vlerësimeve politike. Ekzistojnë hulumtime konkrete që dokumentojnë burimet, kanalet dhe format e përhapjes së dezinformimit.
Raporti i BIRN Kosovës dhe Internews Kosovës
Një prej hulumtimeve më të rëndësishme është raporti Mapping Disinformation: Russian and Serbian Narratives in the Media and on Social Networks in Kosovo, i publikuar në mars 2026 nga BIRN Kosova dhe Internews Kosova.[5]
Raporti është rezultat i monitorimit sistematik, intervistave të strukturuara dhe analizës së të dhënave publike për periudhën shtator 2025 – shkurt 2026.
Gjetjet kryesore përfshijnë:
Katër media të kontrolluara nga Kremlini u përfshinë në monitorim: Sputnik Serbia, Russia Today Balkan, rrjeti Pravda dhe agjencia ruse TASS.
Këto media publikuan gjithsej 1,323 artikuj për Kosovën gjatë periudhës 1 shtator 2025 – 1 mars 2026.
Mesatarja ishte rreth 7.3 artikuj në ditë.
Nga këto, Sputnik publikoi 628 artikuj, ndërsa Russia Today Balkan 526 artikuj për Kosovën.
Hulumtuesit analizuan 150 platforma online në Kosovë.
U identifikuan mbi 20,000 lidhje të dyshimta të prodhuara gjatë periudhës së monitorimit.
2,361 artikuj u përzgjodhën për analizë të thelluar.
Në platformat Meta, TikTok dhe Telegram u identifikuan afërsisht 1,100 përmbajtje të pavërteta.
Raporti përfshiu gjithashtu 53 intervista të strukturuara dhe një pyetësor me mbi 80 zyrtarë institucionalë për të vlerësuar gatishmërinë e institucioneve për t’u përballur me dezinformimin.
Këto shifra nuk duhet të interpretohen si numër i operacioneve të inteligjencës, i personave të manipuluar apo i llogarive të kontrolluara drejtpërdrejt nga Rusia. Ato paraqesin rezultate të monitorimit të burimeve, përmbajtjeve dhe lidhjeve të dyshimta, sipas metodologjisë së raportit.
Megjithatë, të dhënat dëshmojnë për një aktivitet të vazhdueshëm informativ që meriton vëmendje institucionale.[5]
Cilat janë narrativat kryesore?
Sipas raportit, përmbajtjet manipuluese përqendrohen kryesisht në disa fusha:
Vënia në pikëpyetje e legjitimitetit të institucioneve të Kosovës.
Paraqitja e Kosovës si faktor destabilizues në rajon.
Nxitja e tensioneve ndëretnike.
Dobësimi i besimit të qytetarëve në proceset zgjedhore.
Paraqitja e partnerëve perëndimorë përmes narrativave selektive dhe propagandistike.
Shfrytëzimi i incidenteve të sigurisë për të krijuar frikë dhe pasiguri.
Përdorimi i përmbajtjeve të manipuluara dhe i inteligjencës artificiale për përhapjen e informacionit të pavërtetë.
Një element veçanërisht shqetësues është ripublikimi i përmbajtjeve me origjinë nga mediat ruse në hapësirën informative të Kosovës, ndonjëherë pa verifikim të mjaftueshëm dhe pa kontekstin e nevojshëm.
Kjo e bën dezinformimin më të vështirë për t’u identifikuar nga publiku, sepse një informacion i prodhuar jashtë vendit mund të marrë pamjen e një lajmi lokal përmes ripublikimit nga platforma të ndryshme.
Përhapja përmes rrjeteve sociale
Raporti evidenton rolin e Telegramit dhe platformave të tjera sociale në shpërndarjen e përmbajtjeve manipuluese.
Përmbajtjet mund të shpërndahen në disa gjuhë, të përshtaten për audienca të ndryshme dhe të ripublikohen nga kanale që nuk paraqesin qartë burimin fillestar.
Inteligjenca artificiale e ka zgjeruar këtë kapacitet përmes përkthimit automatik, krijimit të fotografive dhe videove të manipuluara dhe prodhimit masiv të përmbajtjeve.
Kështu, propaganda nuk kufizohet më vetëm në deklaratat e zyrtarëve apo në mediat tradicionale. Ajo depërton drejtpërdrejt në hapësirën informative ku qytetarët marrin lajmet dhe formojnë qëndrimet e tyre.
5. DEZINFORMIMI GJATË ZGJEDHJEVE: TË DHËNAT E HIBRID.INFO
Një tjetër burim i rëndësishëm është raporti i Hibrid.info, Resilience to Misinformation in Kosovo’s Election Period, i publikuar në mars-prill 2026 me mbështetjen e Bashkimit Evropian.[6]
Raporti mbulon periudhën 9 tetor – 31 dhjetor 2025, gjatë zgjedhjeve lokale dhe zgjedhjeve të parakohshme parlamentare.
Të dhënat e monitorimit përfshijnë:
Mbi 7,000 publikime të monitoruara.
Rreth 100 burime publikimi të përcjella në baza ditore.
103 përmbajtje të analizuara në mënyrë të strukturuar për çështje zgjedhore, ndëretnike dhe të ndikimit të jashtëm.
Nga këto, 85 ishin materiale të verifikimit të fakteve, ndërsa 18 përmbajtje analitike dhe vlerësime të narrativave.
U monitoruan edhe 115 përmbajtje në gjuhën serbe nga mediat ruse, të lidhura me narrativat zgjedhore dhe ndikimin e huaj.
Raporti evidenton sondazhe të fabrikuara, deklarata të rreme të atribuuara figurave publike, përmbajtje të manipuluara dhe përdorim të inteligjencës artificiale.
Në mënyrë të veçantë, dokumentohen narrativa nga disa media serbe dhe ruse që synonin të ndikonin në perceptimin e publikut për proceset zgjedhore dhe institucionet e Kosovës.
Këto përmbajtje nuk kanë vetëm dimension informativ. Ato mund të ndikojnë në besimin e qytetarëve, në perceptimin e legjitimitetit të institucioneve dhe në marrëdhëniet ndëretnike.
Bashkimi Evropian, në vlerësimin e publikuar më 24 prill 2026, theksoi se lufta kundër dezinformimit kërkon bashkëpunim institucional, media të pavarura, verifikim të fakteve dhe qytetarë të informuar.[7]
Çfarë tregojnë këto shifra për Kosovën?
Dy raportet e përmendura ofrojnë dëshmi të rëndësishme për shkallën dhe mënyrat e përhapjes së dezinformimit.
Ato tregojnë se Kosova është objekt i narrativave të prodhuara nga burime ruse dhe serbe, se këto narrativa qarkullojnë përmes mediave dhe rrjeteve sociale dhe se temat më të ndjeshme janë siguria, zgjedhjet, marrëdhëniet ndëretnike dhe legjitimiteti institucional.
Për këtë arsye, lufta kundër dezinformimit duhet të trajtohet si pjesë e politikës së sigurisë kombëtare dhe jo vetëm si çështje e gazetarisë apo komunikimit publik.
6. NDIKIMI I JASHTËM NË HAPËSIRËN POLITIKE DHE INSTITUCIONALE
Një shoqëri demokratike karakterizohet nga pluralizmi politik, konkurrenca ndërmjet subjekteve politike dhe liria e shprehjes.
Në Kosovë, kritika ndaj qeverisë, debatet ndërmjet pozitës dhe opozitës dhe kundërshtimi i vendimeve institucionale janë pjesë e funksionimit demokratik.
Megjithatë, përvoja e dokumentuar e dezinformimit tregon se aktorët e jashtëm mund t’i shfrytëzojnë ndarjet politike dhe pakënaqësitë shoqërore për të përhapur narrativa që cenojnë besimin në shtet.
Ky ndikim mund të shfaqet në disa forma:
Ndikimi përmes diskursit politik: Përmbajtjet dhe deklaratat publike mund të shkëputen nga konteksti, të manipulohen dhe të përdoren për të krijuar perceptime të rreme për zhvillimet në Kosovë.
Ndikimi përmes mediave: Materialet e prodhuara nga burime të huaja mund të ripublikohen pa verifikim, duke marrë pamjen e informacionit të zakonshëm vendor.
Ndikimi përmes financimit dhe pronësisë: Mungesa e transparencës mbi financimin e mediave, reklamimin dhe interesat e pronësisë krijon dobësi që kërkojnë mbikëqyrje më të madhe.
Ndikimi përmes rrjeteve sociale: Llogaritë anonime, përmbajtjet e koordinuara dhe shpërndarja masive e narrativave mund të ndikojnë në perceptimin e publikut.
Ndikimi përmes polarizimit: Përforcimi i konfliktit politik dhe nxitja e mosbesimit ndërmjet qytetarëve mund të dobësojnë kohezionin shoqëror.
Këto mekanizma duhet të monitorohen në të gjithë hapësirën politike, pa dallim të pozitës, opozitës apo orientimit ideologjik.
Asnjë subjekt politik nuk duhet të përjashtohet nga standardet e transparencës dhe përgjegjësisë publike. Në të njëjtën kohë, asnjë subjekt nuk duhet të etiketohet si i ndikuar apo i kontrolluar nga Serbia dhe Rusia pa prova të verifikueshme.
Mbrojtja e demokracisë kërkon njëkohësisht liri politike dhe mbrojtje nga ndërhyrjet e paligjshme të jashtme.
7. QYTETARI – Vija e parë e mbrojtjes kundër manipulimit të jashtëm
Në të gjitha zhvillimet e përmendura, një rol vendimtar ka qytetari.
Institucionet e sigurisë mund të monitorojnë kërcënimet, mediat mund të verifikojnë informacionet dhe institucionet politike mund të ndërmarrin masa parandaluese. Por asnjë mekanizëm institucional nuk mund ta zëvendësojë plotësisht vetëdijen dhe përgjegjësinë individuale të qytetarëve.
Qytetarët e Kosovës duhet të jenë veçanërisht të kujdesshëm ndaj përpjekjeve për manipulimin e opinionit publik.
Në një kohë kur informacioni përhapet brenda sekondave, një lajm i rremë, një fotografi e manipuluar apo një deklaratë e fabrikuar mund të shkaktojë reagime të fuqishme përpara se të verifikohet e vërteta.
Për këtë arsye, qytetarët duhet të zhvillojnë kulturën e verifikimit të informacionit, të mos shpërndajnë përmbajtje të pakonfirmuara dhe të mos lejojnë që emocionet, pakënaqësitë politike apo bindjet partiake të shfrytëzohen nga propaganda e jashtme.
Veçanërisht duhet të shmangen:
Përhapja e lajmeve të pakonfirmuara për incidente të sigurisë.
Shpërndarja e videove dhe fotografive pa verifikuar burimin dhe kohën e publikimit.
Përdorimi i gjuhës së urrejtjes dhe nxitja e tensioneve ndëretnike.
Thirrjet për dhunë dhe përplasje me institucionet.
Manipulimi i pakënaqësive qytetare për interesa të jashtme.
Përhapja e narrativave që synojnë të paraqesin çdo institucion si të paligjshëm ose çdo partner ndërkombëtar si kundërshtar të Kosovës.
Qytetari duhet të ruajë pavarësinë e gjykimit dhe të mos bëhet pjesë e asnjë agjende që synon përçarjen e shoqërisë.
Kjo nuk nënkupton kufizimin e kritikës politike apo të së drejtës për të kundërshtuar vendimet e qeverisë. Përkundrazi, një demokraci e shëndoshë kërkon qytetarë kritikë, por edhe të informuar, të përgjegjshëm dhe të aftë të dallojnë faktin nga manipulimi.
Qytetarët e Kosovës nuk duhet të bëhen instrument i propagandës serbo-ruse apo i çfarëdo ndikimi tjetër të jashtëm që cenon interesat e shtetit.
Mbrojtja e Kosovës fillon edhe nga refuzimi për t’u manipuluar.
8. INSTITUCIONET SHTETËRORE SI ADRESA E ZGJIDHJEVE
Një aspekt tjetër me rëndësi është mënyra se si qytetarët i adresojnë pakënaqësitë dhe kërkesat e tyre.
Kosova është republikë demokratike, e ndërtuar mbi rendin kushtetues dhe institucionet përfaqësuese. Prandaj, problemet politike, sociale, ekonomike dhe juridike duhet të adresohen përmes mekanizmave institucionalë.
Kuvendi, Qeveria, gjykatat, institucionet e pavarura dhe organet e drejtësisë janë mekanizmat përmes të cilëve qytetarët mund të kërkojnë përgjegjësi dhe zgjidhje.
Kushtetuta e Republikës së Kosovës, në nenin 43, garanton shprehimisht lirinë e tubimit paqësor, përfshirë organizimin dhe pjesëmarrjen në protesta e demonstrata.[8]
Prandaj, nuk mund të vihet në kundërshtim e drejta për protestë me përgjegjësinë për ruajtjen e rendit demokratik.
Protesta paqësore është instrument legjitim i demokracisë. Por ajo nuk duhet të shndërrohet në mjet dhune, kërcënimi, presioni të paligjshëm apo paralizimi të institucioneve.
Qytetarët duhet të kërkojnë zgjidhje përmes institucioneve dhe të përdorin protestën paqësore si një prej formave demokratike të shprehjes së pakënaqësisë.
Në të njëjtën kohë, institucionet duhet të dëgjojnë kërkesat e qytetarëve, të ofrojnë përgjigje dhe të dëshmojnë transparencë e llogaridhënie.
Asnjë qytetar nuk duhet të manipulohet për t’u përfshirë në veprime që dëmtojnë interesin e përgjithshëm, ndërsa asnjë institucion nuk duhet ta përdorë luftën kundër dezinformimit si arsyetim për kufizimin e kritikës legjitime.
Kjo është rruga e një demokracie funksionale.
9. ÇFARË DUHET TË BËJË KOSOVA PËR T’U MBROJTUR NGA LUFTA HIBRIDE?
Përballë të dhënave dhe zhvillimeve të dokumentuara, Kosovës i nevojitet një politikë më e koordinuar për mbrojtjen e hapësirës informative dhe të sigurisë kombëtare.
Së pari, institucionet e sigurisë duhet të forcojnë kapacitetet për identifikimin dhe vlerësimin e ndërhyrjeve të huaja, duke u mbështetur në prova dhe standarde profesionale.
Së dyti, duhet të përmirësohet koordinimi ndërmjet institucioneve shtetërore, mediave, shoqërisë civile dhe organizatave për verifikimin e fakteve.
Së treti, duhet të rritet transparenca e pronësisë dhe financimit të mediave, përfshirë reklamimin dhe përmbajtjet e sponsorizuara.
Së katërti, duhet të forcohet edukimi medial dhe digjital në shkolla, universitete dhe komunitete.
Së pesti, subjektet politike duhet të respektojnë standardet e transparencës dhe të shmangin përdorimin e gjuhës që nxit urrejtje, përçarje apo delegjitimim të pabazuar të institucioneve.
Së gjashti, Kosova duhet të thellojë bashkëpunimin me Shtetet e Bashkuara, NATO-n dhe Bashkimin Evropian në fushën e sigurisë, mbrojtjes kibernetike dhe luftimit të dezinformimit.
Së fundi, duhet të ndërtohet një sistem i qëndrueshëm i komunikimit publik, në mënyrë që qytetarët të marrin informacion të saktë, në kohë dhe nga burime të besueshme.
10. PËRFUNDIM
SIGURIA E KOSOVËS FILLON NGA INSTITUCIONET DHE VETËDIJA QYTETARE
Zhvillimet diplomatike në Beograd, paralajmërimet e sigurisë në Prishtinë, tensionet politike rreth Gjykatës Speciale dhe të dhënat e dokumentuara për dezinformimin serbo-rus paraqesin sfida që kërkojnë qasje serioze dhe të përgjegjshme.
Kosova nuk mund ta kontrollojë konkurrencën gjeopolitike ndërmjet fuqive të mëdha, por mund dhe duhet të forcojë kapacitetet e saj për t’u mbrojtur nga pasojat e ndikimit të jashtëm.
Mbrojtja e shtetit nuk është përgjegjësi vetëm e institucioneve të sigurisë. Ajo kërkon një sistem politik funksional, institucione të besueshme, media profesionale dhe qytetarë të vetëdijshëm.
Qytetarët duhet ta kuptojnë se propaganda e jashtme nuk synon vetëm të ndryshojë mendimin për një ngjarje të caktuar. Ajo mund të synojë të dobësojë besimin ndërmjet qytetarëve, të nxisë përçarje dhe të cenojë besimin në vetë shtetin.
Prandaj, qytetarët nuk duhet të lejojnë që pakënaqësitë e tyre të shndërrohen në instrument të ndikimeve të jashtme. Ata duhet të informohen nga burime të besueshme, të verifikojnë informacionet, të refuzojnë nxitjet për dhunë dhe të kërkojnë zgjidhje përmes institucioneve demokratike.
Në të njëjtën kohë, institucionet duhet të dëshmojnë se janë në shërbim të qytetarëve, se i respektojnë të drejtat e tyre dhe se janë të gatshme të japin llogari.
Kosovës i duhet një opozitë demokratike dhe konstruktive, një pozitë e përgjegjshme, media të pavarura dhe një shoqëri që nuk bie pre e manipulimit.
Asnjë interes partiak nuk duhet të vendoset mbi interesin shtetëror. Asnjë pakënaqësi nuk duhet të shndërrohet në instrument të destabilizimit. Dhe asnjë qytetar nuk duhet të bëhet mjet i propagandës së huaj.
Në një kohë kur lufta hibride është shndërruar në instrument të konkurrencës gjeopolitike, vetëdija qytetare, uniteti rreth interesave themelore të shtetit dhe besimi në institucionet demokratike janë pjesë e domosdoshme e sigurisë kombëtare.
Kosova mbrohet me institucione të forta, me demokraci funksionale, me partneritet ndërkombëtar dhe, mbi të gjitha, me qytetarë të lirë, të informuar dhe të pam manipulueshëm.
Fusnotat,
[1] Ambasada e Shteteve të Bashkuara në Serbi, komunikata për vizitën e ndihmëssekretarit të Shtetit Brendan Hanrahan dhe takimin me përfaqësuesit e Listës Studentore, 12 nëntor 2026.
[2] N1 Serbia, “Student List MPs meet Russian Ambassador, senior US diplomat”, 12 nëntor 2026. Raportimi për takimet e ndara me ambasadorin rus Aleksandar Bocan-Harçenko dhe ndihmëssekretarin amerikan Brendan Hanrahan.
[3] Ambasada e Shteteve të Bashkuara në Kosovë, njoftimi i sigurisë për protestat në Prishtinë gjatë javëve në vijim, 12 nëntor 2026. Raportuar nga KOHA, 12 nëntor 2026.
[4] Dhomat e Specializuara të Kosovës, Thaçi et al. Trial Judgment, çështja KSC-BC-2020-06, 16 shtator 2026. Aktgjykimi i shkallës së parë në rastin kundër Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit.
[5] BIRN Kosova dhe Internews Kosova, Visar Prebreza, Kreshnik Gashi dhe Albulena Sadiku, Mapping Disinformation: Russian and Serbian Narratives in the Media and on Social Networks in Kosovo, mars 2026. Raport kërkimor mbi burimet, kanalet dhe format e dezinformimit në Kosovë.
[6] Action for Democratic Society (ADS)/Hibrid.info, Resilience to Misinformation in Kosovo’s Election Period: Information Disorder and FIMI in Kosovo’s 2025 Elections, mars 2026. Raport mbi monitorimin e përmbajtjeve digjitale gjatë periudhës 9 tetor – 31 dhjetor 2025.
[7] European External Action Service (EEAS), Delegacioni i Bashkimit Evropian në Kosovë, When Information Becomes a Battleground: Disinformation During Elections in Kosovo, 24 prill 2026.
[8] Kushtetuta e Republikës së Kosovës, neni 43 – Liria e Tubimit. Gazeta Zyrtare e Republikës së Kosovës.
[9] BIRN Kosova dhe Internews Kosova, The Unstandardized Fight Against Disinformation: A Needs Analysis for Legal and Strategic Changes, mars 2026. Analizë mbi boshllëqet ligjore, transparencën mediale dhe kapacitetet institucionale për luftimin e dezinformimit.
[10] NATO, Countering Hybrid Threats. Materialet institucionale mbi natyrën, format dhe kundërvënien ndaj kërcënimeve hibride.
Prishtinë,13.11.2026
admin7